Un jeu facile, c’est un jeu pr\u00e9sentant peu de challenge pour gagner<\/em>. Fin de niveau dans Sonic Mania<\/em><\/p><\/div>\n <\/p>\n 2) L’Accessibilit\u00e9 : ACCESSIBLE vs COMPLEXE<\/strong><\/p>\n Un jeu accessible est rapidement\/instinctivement compr\u00e9hensible<\/em> par n’importe qui (novices comme joueurs chevronn\u00e9s, personnes valides comme handicap\u00e9es), autant au niveau des r\u00e8gles (ce qu’il doit faire) que de l’utilisation (comment il doit le faire : ergonomie de l’interface, des contr\u00f4les, adaptation aux handicaps). Interface dans EVE Online<\/em><\/p><\/div>\n <\/p>\n 3) La Profondeur : SIMPLE vs PROFOND<\/strong><\/p>\n Que ce soit une boucle de gameplay rapidement parcourue, un d\u00e9s\u00e9quilibre certain ou peu de strat\u00e9gies et tactiques possibles, un jeu simple montrera ses limites tr\u00e8s vite en termes de metagame<\/em>. Theorycrafting dans Starcraft 2<\/em><\/p><\/div>\n <\/p>\n UN EXEMPLE : LE GO<\/strong><\/p>\n Prenons par exemple le jeu de Go, comme je l’ai fait dans mon article sur le m\u00e9tajeu<\/a> :<\/p>\n <\/p>\n CONCLUSION<\/strong><\/p>\n Comme on peut le voir, on pourrait utiliser le terme \u00ab\u00a0simple\u00a0\u00bb ou m\u00eame \u00ab\u00a0facile\u00a0\u00bb dans chacune des trois cat\u00e9gories… et c’est ce que beaucoup de gens font. Il est ainsi normal de ne pas \u00eatre d’accord ou de s’emm\u00ealer les pinceaux dans une discussion alors que chacun des participants ne parle pas de la m\u00eame chose. J’esp\u00e8re que ce lexique vous aura permis d’y voir un peu plus clair.<\/p>\n PS : Beaucoup de joueurs utilisent aussi le terme \u00ab\u00a0casualiser\u00a0\u00bb pour exprimer le fait qu’un jeu puisse maintenant \u00eatre jou\u00e9 par les \u00ab\u00a0casuals\u00a0\u00bb (ou \u00ab\u00a0casu\u00a0\u00bb) tout en y mettant un sens p\u00e9joratif, mais ne font pas la distinction entre ces trois \u00e9l\u00e9ments, n\u00e9gligeant souvent la profondeur de jeu ; comme on a pu le voir, un jeu peut \u00eatre parfaitement accessible (\u00ab\u00a0casual\u00a0\u00bb) et profond.<\/em><\/p>\n
\nOn lui oppose le terme \u00ab\u00a0Difficile\u00a0\u00bb pour un jeu n\u00e9cessitant beaucoup d’efforts du joueur pour arriver \u00e0 gagner<\/em>.
\nOn parle ainsi de la difficult\u00e9 \u00e0 atteindre le but <\/em>du jeu.<\/p>\n![\"Sonic](\"http:\/\/nucreum.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/hqdefault1.jpg\")
<\/a>
\nOn lui oppose le terme \u00ab\u00a0complexe\u00a0\u00bb, qui va demander au joueur un apprentissage<\/em> avant de pouvoir jouer et manipuler correctement le jeu.
\nOn parle ainsi de la difficult\u00e9 \u00e0 s’approprier le fonctionnement <\/em>du jeu.<\/p>\n<\/a>
\nOn lui oppose le terme \u00ab\u00a0profond\u00a0\u00bb, o\u00f9 une personne pourra par exemple passer des heures en dehors du jeu \u00e0 faire des calculs math\u00e9matiques pour en appr\u00e9hender tous les aspects.
\nOn parle ainsi de la difficult\u00e9 \u00e0 ma\u00eetriser le metagame<\/em> du jeu.<\/p>\n<\/a>\n
\nLa phrase \u00ab\u00a0easy to learn, hard to master\u00a0\u00bb (que l’on conna\u00eet en fran\u00e7ais par \u00ab\u00a0simple mais non simpliste\u00a0\u00bb) peut ainsi \u00eatre traduite par \u00ab\u00a0Accessible et Profond\u00a0\u00bb.<\/p>\n